事業継続計画（BCP）の書類を整備する際、「停電時は非常用電源を確保する」という一文を入れている企業は少なくないようです。しかし、実際にその一行が指しているのがどのくらいの容量で、何日分の電力を想定し、どの部署のどの機器を守るためのものなのかまで詰めて考えられているケースは、意外と多くないのではないでしょうか。計画書自体は監査や取引先への説明のために整えられていても、いざ停電が発生したときに、誰がどの電源をどう使うのかが現場に共有されていなければ、書類の上だけの備えで終わってしまう可能性があります。今回は、法人向けに据え置き型と持ち出し型の非常用電源を組み合わせて提案している動画を題材に、「計画書の一行」を実際に機能する仕組みに落とし込むための視点を整理してみたいと思います。
なぜ「電源を確保する」が計画書の中で止まってしまうのか
非常用電源の導入を検討する企業は増えているようですが、その多くが「容量の大きいモデルを一台買っておけば安心」という段階で検討が止まってしまう傾向があるとされています。まずは、なぜ計画と実務の間にギャップが生まれやすいのかを整理しておきます。
想定と現場の運用の間にあるギャップ
計画書の上では「停電時に電源を確保する」と書かれていても、実際に停電が数日間続いた場合、どの機器にどれだけの電力を回すのか、誰が充電池を管理し、いつ充電を行うのかといった運用面の取り決めまでは詰められていないことが多いようです。動画内でも、実際に長期の停電を経験した企業の担当者が、電力が止まった数日間で照明が消え、社内での作業そのものが立ち行かなくなった経験を語る場面が紹介されていました。従業員の安全確認や情報共有の手段まで電力に依存している以上、「機器を買った」ことと「使える状態を維持している」ことの間には距離があると考えられます。こうした「止まってから初めて気づく」状態を避けるには、計画段階で運用のシナリオまで具体的に描いておくことが重要だと言えそうです。
「防災用品」ではなく「事業インフラ」として捉える視点
非常用電源というと、年に一度使うかどうかの防災備蓄品というイメージを持たれがちですが、動画では「防災だけの話ではない」という表現で、平常時にも活用できる設備として捉え直す視点が示されていました。停電で作業が止まり、商品や仕掛かり業務が失われれば、それはそのまま売上の損失につながりかねません。防災用品としてではなく、事業を止めないためのインフラ投資として位置づけることで、稟議や予算確保の際の説明もしやすくなる可能性があります。災害時にしか出番がない設備という捉え方のままでは、投資の優先順位がどうしても下がってしまいがちだという点も、動画の中で触れられていました。
必要な容量の見積もりが感覚に頼りがちなこと
非常用電源を選ぶ際、「とりあえず大容量なものを」という感覚的な判断で機種を決めてしまう企業も一定数あるようです。しかし、実際に何日間、どの機器を、何時間動かす必要があるのかを積み上げて考えないと、容量が過剰で投資対効果が見合わなかったり、逆に不足して肝心なときに使えなかったりする可能性があります。電池の安全性や充電の手段、購入後の保証・サポート体制まで含めて、選ぶ前に確認しておきたい項目として動画でも触れられていました。容量というひとつの数字だけで判断するのではなく、複数の観点を並べて比較検討する姿勢が、結果的に無駄のない投資につながるのではないでしょうか。
据え置き型と携行型を役割分担させるという設計思想
動画で紹介されていたのは、一台に絞るのではなく、据え置き型と携行型の非常用電源を役割分担させるという考え方でした。ここでは、その組み合わせが法人のBCP対策にとってどのような意味を持つのかを見ていきます。
オフィスに常設し、停電中も業務基盤を止めない「据え置き型」の役割
動画内で紹介されていた据え置き型のモデル（BLUETTI Elite 200 V2）は、オフィスの棚に設置したまま、停電時にもサーバーや照明、通信機器といった業務基盤を支える主力機として使われているようでした。据え置き型は持ち運びを前提としない分、容量や出力に余裕を持たせやすく、繰り返し使っても性能が落ちにくい充放電サイクルの多さも訴求されていました。オフィスという固定の場所で「動かさずに守る」役割を担わせるのに向いている構成だと考えられます。日常的にはコンセント代わりに使いながら、いざというときの主電源として機能させるという運用も、平常時と非常時を分けずに考える一つのやり方かもしれません。
持ち出して使う「携行型」が補う、移動先や現場のニーズ
一方で、据え置き型だけでは対応しきれない場面もあります。動画では、比較的軽量な携行型モデル（EcoFlow DELTA 3 1000 Air）を、オフィスの外に持ち出して使う用途として紹介していました。重量が10kg前後に抑えられているモデルであれば、片手で運べる範囲で避難先や現場に電力を届けることができ、オフィスに人が戻れない状況や、出先での作業が発生した場合にも対応しやすくなります。ソーラーパネルを組み合わせて充電を継続する方法も動画内で触れられており、コンセントが使えない環境でも運用を続けられる選択肢として位置づけられていました。据え置き型が「守りの電源」だとすれば、携行型は「動きながら使う電源」として、異なる場面を補い合う関係にあると言えそうです。
二台構成が単一障害点のリスクを減らす考え方
一台の大容量電源だけに頼る構成は、その一台が故障したり、持ち出す必要が生じたりした場合に、オフィス側の備えがまるごと失われてしまうリスクを抱えています。動画で示されていたように、据え置きと携行の二台を「役割分担」で考えることで、一方が使えない状況でももう一方でカバーできる、単一障害点を避けた設計にできる可能性があります。BCP対策では、一つの手段に依存しない冗長性の確保が基本的な考え方とされており、電源についても同様の発想が当てはまるようです。予算の都合で一台しか用意できない場合でも、将来的に二台目を検討する余地を残しておくという考え方は、選択肢の一つになり得るのではないでしょうか。
機種選定のその先、導入後の運用まで見据える視点
非常用電源の選定というと容量や出力の比較に目が向きがちですが、法人としてBCP用途で導入するのであれば、選んだ後の運用体制まで含めて検討しておく価値があると考えられます。
容量や出力だけでなく、充放電サイクルや電池の安全性まで確認する
動画では、選ぶ際に見ておきたい項目として、容量そのものに加えて、電池の安全性、充電の手段、そして保証やサポート体制が挙げられていました。特に法人が長期間にわたって設備を使い続けることを考えると、繰り返し使っても性能が落ちにくいかどうかは、初期費用だけでは見えてこない部分です。カタログスペックの比較だけでなく、実際にどのような場面で使われているかを紹介している情報源を参考にすることも、判断材料の一つになるかもしれません。導入してから数年後に「思ったより早く劣化した」という事態を避けるためにも、購入前の確認事項として押さえておきたいところです。
メーカー本体の保証と、販売店によるサポート体制を分けて見る
動画内では「メーカーにはできない実務的なコンサルティングとサポート」「機器本体とアフターケア、ダブルの安心保障」といった表現で、製品そのものの保証に加えて、導入・運用を支援する販売店側のサポート体制の重要性が語られていました。停電のような非常時にこそ設備が正しく動く必要があるため、購入前に「何かあったときにどこまで対応してもらえるのか」を、メーカー保証と販売店サポートの両面から確認しておくことをおすすめします。独自の企業向けBCPソリューションとして、機種選定から導入後の相談まで一貫して対応する窓口があるかどうかも、比較検討の材料になりそうです。
まとめ｜計画書の一行を、実際に動く仕組みに変える
「停電時は非常用電源を確保する」という一文は、それ自体は間違っていませんが、据え置きと携行のどちらをどう組み合わせ、誰が何日分の電力をどの機器に回すのかまで具体化して初めて、実際に機能する備えになると考えられます。今回取り上げた動画のように、二台構成の役割分担という視点は、容量比較だけでは見えてこないBCP対策の実務的なヒントになるはずです。自社の計画書に書かれた「電源を確保する」という一行が、実際にはどこまで具体的な仕組みとして動くのか、担当者だけで抱え込まず、一度棚卸ししてみる価値はありそうです。
▶【YouTubeで動画を見る】https://www.youtube.com/watch?v=VG7ZPOK3bVQ
▶【ボルトワークス公式ショップ】https://voltworks.official.ec/
▶【公式LINEで相談する】https://lin.ee/Cd11jZO
▶【お電話でのお問い合わせ】050-1809-3937
