社用車にポータブル電源を積み、移動時間を使って充電しておく――そんな運用を検討する企業が増えています。もっとも手軽に思える方法は、車の「シガーソケット」からケーブルをつないで充電することでしょう。しかし動画では、シガーソケットからの充電には物理的な限界があり、移動1〜2時間で実用的な充電量を確保したいのであれば、専用の走行充電器という選択肢を検討する必要があるとされていました。今回は、シガーソケット充電と専用走行充電器の違い、そして動画で紹介されていた主要3メーカーの製品をどのような視点で比較すればよいのかを、BCP担当者の立場から整理していきます。製品の細かな仕様は年式やモデルによって変わる可能性があるため、実際の導入検討にあたっては各メーカーの公式情報をあわせてご確認いただくことをおすすめします。
シガーソケット充電に頼ることのリスク、法人車両ではなぜ見過ごせないのか
出力（電流）の物理的な上限という制約
車のシガーソケットは、もともとスマートフォンの充電や小型家電を動かすことを想定した規格であり、そこから取り出せる電流には上限があるとされています。動画でも「車のシガーソケットからの充電は時間がかかる」という点が明確に示されており、大容量のポータブル電源をシガーソケット経由でフル充電しようとすると、移動時間だけでは充電量が足りず、業務に必要なタイミングで電源が使えないという事態につながりかねません。BCP用途で「いざという時にすぐ使える電源」を求めるのであれば、シガーソケットの出力上限は無視できない制約になってくると考えられます。
発熱・ヒューズ切れという想定外のトラブル
シガーソケットは長時間・高負荷での連続使用を前提に設計されていない場合が多いとされ、大容量のポータブル電源を接続し続けると、配線やソケット周辺が発熱したり、車両のヒューズが切れたりするリスクも指摘されています。業務中に突然ヒューズが切れてしまうと、シガーソケットを使う他の車載機器(ドライブレコーダーやカーナビなど)にも影響が及ぶ可能性があり、単に「充電が遅い」だけでは済まない問題に発展することもあり得ます。法人車両として日常的に使う以上、こうした想定外のトラブルをできる限り避けられる充電方法を選んでおきたいところです。
「移動時間をそのまま充電時間にできない」という機会損失
BCP用電源を社用車に積む最大のメリットは、営業や配送で車を動かしている時間がそのまま充電時間になる点にあります。しかし出力が足りなければ、目的地に着いても電源はほとんど満充電になっておらず、結局オフィスや拠点に戻ってからコンセント充電を待つ、という運用に逆戻りしてしまいます。動画のタイトルにもあるとおり「移動1〜2時間でポタ電が充電できる」状態を実現できるかどうかは、シガーソケットではなく充電方式そのものの選び方にかかっていると言えそうです。
専用走行充電器という選択肢、主要3メーカーをどう比較するか
EcoFlow・DJI・BLUETTIという3つの選択肢
動画では、走行充電器のカテゴリーで実際に発売されているEcoFlow・DJI・BLUETTIという3つのブランドの製品が取り上げられていました。いずれも車両のバッテリーやオルタネーターから直接電力を取り出し、ポータブル電源へ効率よく充電する専用機器として位置づけられているとのことです。3社とも比較的近い時期に走行充電器カテゴリーへ参入しており、動画内でも「主要3メーカーを比較」という切り口で紹介されていたことから、法人がどの製品を選ぶべきか迷いやすい分野になっていることがうかがえます。各製品の詳細な仕様や価格は変更される可能性があるため、比較検討の際は各社の公式サイトで最新情報を確認することをおすすめします。
出力(W数)と充電時間という基準で見る
走行充電器を比較するうえでまず押さえておきたいのが、出力(W数)の違いです。動画では、各社の製品ごとに対応する出力が異なり、それに伴って同じ移動時間でも充電できる量に差が出ることが説明されていました。出力が大きいほど短時間で多くの電力を送り込める一方、車両側の電装系にかかる負荷や対応可否も変わってくるとされているため、単純に「出力が大きいほど良い」と判断せず、自社の車両でどこまでの出力に対応できるかをあわせて確認する姿勢が重要になりそうです。
ソーラー充電との組み合わせという拡張性
動画では走行充電器に加えて、ポータブルソーラーパネルを使った充電方法や、RVパークなど施設の電源を使った充電方法も紹介されていました。走行充電だけに頼るのではなく、駐車中はソーラーパネルで補い、施設の電源が使える場面ではそちらを併用するというように、複数の充電手段を組み合わせる運用が実際の現場では取られているようです。BCP用途であっても、走行充電器を軸にしつつソーラーパネルなどのサブ手段を用意しておくことで、天候や稼働状況に左右されにくい充電体制を整えやすくなると考えられます。
施工・取り付け方式という見落とされがちな基準
走行充電器は、シガーソケットに挿すだけの製品とは異なり、車両のバッテリー端子や配線に直接接続する形で取り付けるタイプが多いとされています。動画でも、配線を車体パネルの内側に通して固定する様子や、40A×12V=480Wという形で電流と電圧から出力を計算しながら作業を進める場面が紹介されており、単純なプラグ接続では済まない専門的な作業であることがわかります。メーカーごとに取り付けに必要な部材や工数が異なる可能性があるため、製品そのものの価格だけでなく、取り付けにかかる手間や費用も含めて比較する視点が欠かせません。
法人が走行充電器を導入する際に整理しておきたいこと
車両の稼働パターンから必要な出力を逆算する
営業車のように毎日1〜2時間程度の移動を繰り返す車両と、たまにしか出動しない予備車両とでは、求められる充電性能は変わってきます。動画で紹介されていたように「移動1〜2時間でどこまで充電できるか」を基準に考えるのであれば、まず自社の車両が日常的にどれくらいの時間走行しているのかを洗い出し、そのうえで各社の製品がその時間内にどの程度充電できるのかを比較する順番が現実的だと考えられます。
DIY施工のリスクと専門施工という選択
走行充電器の取り付けは、車両のバッテリー周りや配線に手を加える作業であるため、知識や経験が不十分な状態でのDIY施工にはリスクが伴うとされています。動画でも配線の引き込みや固定作業が丁寧に紹介されていましたが、これは裏を返せば、それだけ専門的な手順を踏む必要があるということでもあります。法人車両に複数台導入する場合は、DIYでコストを抑えることよりも、施工品質を安定させられる専門業者への依頼を優先したほうが、後々のトラブルを避けやすいかもしれません。
導入コストと運用コストを分けて考える
走行充電器は製品ごとに価格帯が異なりますが、初期費用だけを見て選んでしまうと、対応車種の制約や取り付け費用、将来的なメンテナンス費用まで含めたトータルコストで見劣りする可能性もあります。動画で紹介されていた3社の製品も、価格帯や付属品、対応する車両の範囲にそれぞれ違いがあるとされていたため、見積もりを取る際は本体価格だけでなく、施工費やアフターサポートの有無まで含めて比較することをおすすめします。
複数車両への展開を見据えた機種選定
1台だけ試験的に導入するのであれば製品選びの自由度は高いですが、将来的に複数の社用車へ展開することを見据えるのであれば、対応車種の広さや、同一メーカーでの統一しやすさもあわせて検討しておきたいポイントです。車両ごとにメーカーがバラバラだと、故障時の対応窓口や保証内容の管理が煩雑になりやすいためです。BCP用の電源体制を段階的に拡張していく計画があるのであれば、最初の1台を選ぶ時点で「この先何台まで同じ製品で揃えられそうか」という視点を持っておくと、あとからの管理がしやすくなると考えられます。
まとめ｜シガーソケットか専用充電器か、比較の軸を持って選ぶ
シガーソケットからの充電は手軽ではあるものの、出力の上限や発熱・ヒューズ切れといったリスクを抱えており、移動時間を実質的な充電時間として活用したいBCP用途には不向きな面があるとされています。動画で紹介されていたEcoFlow・DJI・BLUETTIという3つの走行充電器は、それぞれ出力や取り付け方式、価格帯に違いがあり、どれか一つが万能というわけではなさそうです。大切なのは、自社の車両の稼働パターンや将来的な展開計画をふまえたうえで、出力・施工方式・コストという複数の基準で製品を比較し、自社に合った一台を選ぶことだと言えるでしょう。導入を検討する際は、最寄りの販売店や施工業者に車両の状態を確認してもらいながら、無理のない範囲で進めていくことをおすすめします。
▶【YouTubeで動画を見る】https://www.youtube.com/watch?v=Vlh5zS3n-ac
▶【ボルトワークス公式ショップ】https://voltworks.official.ec/
▶【公式LINEで相談する】https://lin.ee/Cd11jZO
▶【お電話でのお問い合わせ】050-1809-3937
